开始：中新体坛神秘顾客新闻

威尔逊：“过去五六场比赛一直首发的球员，这对他们的要求太高了。我们对阵一支顶级球队。感觉比赛太多了。

华夏回报二号混合为混合型-平衡基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：股票占净值比70.78%，债券占净值比21.45%，现金占净值比7.88%。基金十大重仓股如下：

　　北京时候15日晚，在男足亚洲杯小组赛首轮比赛中，韩国队3：1降服巴林队得回开门红。除比赛成果，外界的盘问也扩张到了执裁的中国裁判组身上。

　　本场，四名中国籍评判员永别为：主裁判马宁、助理裁判周飞、张铖以及视频助理裁判傅明。这亦然中国裁判组在本届亚洲杯的首秀。

　　贵寓图：中国裁判马宁。图片开始：ICphoto

　　公开贵寓夸耀，马宁曾入选卡塔尔宇宙杯评判员正选声威并出任第四官员，曾经与周飞、张铖、傅明联袂国法过世俱杯揭幕战和亚冠联赛决赛。

　　韩国队与巴林队的比赛中，马宁共出示7张黄牌，其中5张给到了韩国队。

　　比赛运转后，朴镕宇、金玟哉、李记帝先后吃到黄牌，韩国队在开场30分钟便有3东谈主被告诫。转播画面中，这些判罚激发了多位现场韩国球迷的动怒。

　　尔后，曹圭成因守护手脚吃到黄牌。伤停补时阶段，韩国队方丈球星孙兴慜在禁区内颠仆，马宁觉得其存在假摔举止，出示了本场比赛终末一张黄牌。

　　赛后，主裁判马宁成为了韩国媒体“炮轰”的对象。

　　图片开始：《首尔体育》网站截图

　　韩国媒体OSEN撰文推敲谈：“给金玟哉出牌的中国裁判是在有益毁灭韩国足球吗？中国裁判毁灭了比赛。”

　　泼辣举止、献艺恶行，这是韩国媒体在著述中对评判员作出的评价：“韩国队因为中国裁判的原因，像背着定时炸弹一样前行。”

　　韩国媒体《首尔体育》发表了一篇名为《从有失自制的中国裁判过度使用黄牌，到“小区足球”中常见的额外手球……克林斯曼克服了重荷的首场比赛》的著述。其中提到，主裁判马宁的判罚异常严格，但衰退一致性。“裁判对韩国队球员出示黄牌很精炼，但韩国球员受到敌手犯规或危机铲球时，裁判却莫得暗示。”

神秘顾客公司_赛优市场调研

　　《首尔体育》清爽，比赛甘休后，韩国球迷为马宁奉上了嘘声，而韩国队主教师克林斯曼也抒发了抗议。

　　韩国队球员孙兴慜在比赛中（贵寓图）

　　据媒体报谈，苏州神秘顾客公司克林斯曼在比赛甘休后莫得循例和主裁判合手手。前者在赛后发布会上暗示，裁判出示的黄牌影响了队列排兵列阵：“咱们必须辩论很厚情况，黄牌随时可能出现。”

　　《首尔体育》的另一篇著述中，孙兴慜回话了终末工夫因假摔而吃到黄牌。他觉得：“那并不是假摔手脚，我是因为幸免与敌手碰撞而颠仆，成果被黄牌告诫。”

　　图片开始：《首尔体育》网站截图

　　不外在韩国媒体外，相通有无数声息觉得，主裁判马宁的判罚并无额外，属于日常限度。

　　应对媒体上，不少不雅看了比赛的日本球迷暗示，黄牌数目合理，而韩国队球员过于疏漏。

　　“黄牌数目处于合理水平，韩国球员果然很容易耍粗。”

　　“我刚看了比赛回放，韩国队一运转就很狡猾。”

　　“亚足联应该严厉对待韩国队的疏漏举止。毫无疑问，这是危机的，犯规也异常破坏。”

　　“日本队和韩国队比赛的时候，也不一定非要争取告捷，至少那样不会有东谈主受伤。”

　　“若是你思发泄震怒，不要对裁判发泄，而是对那些作念出危机手脚的球员发泄。”

　　“韩国球员踢东谈主染黄，一如既往地狡猾。”

　　图片开始：网友推敲截图

　　在一些中国球迷看来，关于孙兴慜假摔的判罚莫得问题，整场比跑马宁出示黄牌并未存在步调不一致的情况。针对马宁的执裁，国内多家媒体也接踵发表观点。《北京后生报》觉得，从整场比赛启程，马宁的判罚准确无误，运动出牌没超出规则限度。《足球报》写谈，马宁领衔的中国裁判组整场判罚并未出现昭着失实，初度亮相亚洲杯的推崇齐全值得细目。

　　关于这次争议神秘顾客新闻，你怎么看？